Нягледзячы на дзесяцігоддзі працы ў галіне ўстойлівага развіцця, валавы ўнутраны прадукт (ВУП) усё яшчэ дамінуе ў палітыцы развіцця як мэтавы паказчык. Хоць ён і карысны як мера эканамічнай актыўнасці, яго выкарыстанне ў якасці паказчыка развіцця можа звузіць нашы мэты, выцясняючы сацыяльныя і экалагічныя аспекты, якія ляжаць у аснове дабрабыту чалавека і падтрымліваюць жыццё. Сапраўды, развіццё больш нельга дакладна зразумець або вымераць без абнаўлення нашага разумення таго, што значыць быць чалавекам, якое цяпер неаддзельнае ад нашых адносін з прыродным светам, тэхналогіямі і адзін з адным.
Пашырэнне парадыгмы развіцця было адной з цэнтральных тэм абмеркавання Сусветны саміт па сацыяльным развіцці (WSSD), які адбыўся ў Катары ў лістападзе 2025 года, праз трыццаць гадоў пасля першы Сусветны самміт па дзяржаўным развіцці праведзена ў Даніі. У выніку Дохінская дэкларацыя акрамя тэм Капенгагенскай дэкларацыі, разглядае такія пытанні, як змяненне клімату, лічбавая трансфармацыя, харчовая бяспека, дэзінфармацыя і глабальная фінансавая рэформа.
У духу заснавання новай парадыгмы развіцця на грунтоўнай навуцы і агульным разуменні, ISC сумесна з Праграма развіцця ААН і Савет па даследаваннях, развіццю і інавацыях Катара, каб вывучыць, як палепшыць канцэпцыі і вымярэнне шматмернага дабрабыту, у якасці кульмінацыі свайго праекта па Пераасэнсаванне развіцця чалавецтва.
Паралельнае мерапрыемства пад назвай «Пераасэнсаванне развіцця: ідэі для паскораных дзеянняў у сучасным свеце», даў магчымасць падзяліцца высновамі Экспертная група высокага ўзроўню (ГВУ) па пытаннях, якія выходзяць за рамкі ВУП створана ў маі 2025 года разам з рабочым дакументам ISC Як мы вымяраем дабрабыт? Пераасэнсаванне індэкса развіцця чалавечага патэнцыялу.
Як мы вымяраем дабрабыт? Пераасэнсаванне індэкса развіцця чалавечага патэнцыялу. Міжнародная навуковая рада
ліпеня 2025
Тлумачачы абгрунтаванне дзейнасці Экспертнай групы, сустаршыня Каўшык Басу адзначыў, што сённяшні палярызаваны свет патрабуе больш глыбокага вывучэння эканамічных правілаў, якія мы прынялі, часта «мімаволі», і іх сацыяльных наступстваў. Ён сцвярджаў, што выхад «за межы ВУП» у рэшце рэшт азначае выхаванне «больш шырокага разумення чалавечага грамадства, нашых агульных каштоўнасцей і нашага разумення прагрэсу», у тым ліку здароўя, дабрабыту і нават культурнага жыцця. Удзельнікі дыскусіі таксама абмеркавалі важнасць суб'ектыўных паказчыкаў, такіх як успрыманне людзьмі палітыкі, нягледзячы на праблемы, якія гэта стварае для вымярэння. На сесіі таксама былі адзначаны існуючыя спробы атрымання больш тонкіх дадзеных.
У сваім прамежкавы дакладЭкспертная група вызначае сем абласцей, каб лепш адлюстраваць тое, што важна для людзей і планеты:
Паводле слоў сустаршыні Норы Лустыг, наступная задача — вызначыць «а абмежаваны набор паказчыкаў з такім жа прэстыжам, як і ВУП». Яна таксама падкрэсліла ключавое метадалагічнае пытанне: ці варта аб'ядноўваць гэтыя вымярэнні ў складовы індэкс, як у выпадку з індэксам развіцця чалавечага патэнцыялу (ІРЧП), ці прадстаўляць іх з дапамогай прыборнай панэлі.
У рэшце рэшт, мэта любога індэкса дабрабыту чалавека павінна быць арыенцірам яго распрацоўкі. Акрамя падтрымкі дабрабыту ўсіх, асабліва найбольш маргіналізаваных, ён павінен таксама спрыяць дыялогу ўнутры краін і паміж імі, а таксама ўлічваць правы і патрэбы цяперашняга і будучых пакаленняў. Гэта азначае, што індэкс павінен быць складаным, але празрыстым, узнаўляльным і здольным да дэзагрэгацыі па маштабах, групах і вымярэннях. Таму статыстычны патэнцыял, асабліва ў кантэкстах з нізкім узроўнем даходу, павінен улічвацца пры прыняцці рашэнняў.
Аднак удзельнікі таксама папярэдзілі, што любое вымярэнне сацыяльнага прагрэсу і яго звядзенне да індэксаў можа прывесці да кароткатэрміновасці, калі гэтыя паказчыкі не будуць старанна распрацаваны. Інстытуты і структуры кіравання маюць значэнне для таго, каб людзі адчувалі, што яны зацікаўлены ў будучыні. Больш за тое, устойлівае развіццё — гэта не толькі экалагічная, але і фінансавая праблема: сацыяльныя праграмы павінны быць інклюзіўнымі і ўстойлівымі, каб не падрываць сацыяльную згуртаванасць. Як правакацыйна заўважыў адзін з удзельнікаў, абяцанне «нікога не пакінуць ззаду» рызыкуе стаць «нічыйной праблемай», калі няма ўласнасці і падсправаздачнасці.
Некалькі выступоўцаў адзначылі «добрыя навіны» пра рост гатоўнасці грамадскасці адаптаваць інстытуты, палітыку і выбар, каб жыць добра — зараз і ў будучыні. Існуе шырокі кансенсус адносна неабходнасці ўліку экалагічных і сацыяльных фактараў (у прыватнасці, няроўнасці і сацыяльнай згуртаванасці) для пашырэння нашай канцэпцыі развіцця. Задача ўжо не канцэптуальная, а інстытуцыйная: крэатыўная распрацоўка новых рамак для бюджэтных працэсаў, заканадаўчых мадэляў і практыкі кіравання. Але забеспячэнне грамадскага кансенсусу, а таксама тэарэтычнага, тэхнічнага і палітычнага кансенсусу, запатрабуе ўстойлівага дыялогу і сумесных дзеянняў з удзелам урадаў, бізнесу, грамадзянскай супольнасці і грамадзян.
Акрамя таго, веды ляжаць у аснове сацыяльнага развіцця. Удзельнікі адзначылі, што сацыяльныя і гуманітарныя навукі знаходзяцца пад усё большым ціскам у сістэмах вышэйшай адукацыі па ўсім свеце. Гэта выклікала заклікі да больш сістэмнага падыходу да вытворчасці ведаў, які ахоплівае розныя пункты гледжання. Адным з адказаў з'яўляецца праект ISC. Пытанні сацыяльных навук, прадстаўленая на саміце, якая накіравана на ўмацаванне ролі і бачнасці сацыяльных і гуманітарных навук у рэагаванні на праблемы ўстойлівага развіцця.
За апошнія тры дзесяцігоддзі намаганні ў галіне сацыяльнага развіцця вывелі мільёны людзей з галечы і пашырылі жыццёвыя магчымасці для многіх іншых. Тым не менш, прагрэс нераўнамерны і далікатны. Паляпшэнне становішча яшчэ многіх мільёнаў людзей, якія жывуць ва ўмовах шматмернай галечы, пры адначасовым забеспячэнні перспектыў будучых пакаленняў павінна заставацца прыярытэтам. Поспех будзе залежыць не толькі ад распрацоўкі шырока зразумелых і прынятых паказчыкаў, але і ад агульнага этычнага разумення таго, што значыць «жыць добрае жыццё» цяпер і для будучых пакаленняў.
Фота Джэймс Уілер on Unsplash
Даведайцеся больш пра пераасэнсаванне чалавечага развіцця 
Чытайце больш пра пытанні сацыяльных навук 
Чытайце больш пра кіруючую групу, прызначаную для кіраўніцтва праграмай ISC Social Science Matters 
Чытайце далей пра Далучэнне да сеткі экспертаў па сацыяльных навуках ISC 
Чытаць далей пра тое, як завершаны прыём заявак на ўдзел у кіруючай групе праекта «Грамадскія навукі маюць значэнне» 