Стратэгія высокага ўзроўню Міжнароднага навуковага савета

Зліццё Міжнароднай рады па навуцы (ICSU) і Міжнароднай рады па сацыяльных навуках (ISSC) стварае новую арганізацыю - Міжнародная навуковая рада - для прасоўвання творчасці, строгасці і актуальнасці навукі ва ўсім свеце. Ён стварае аб'яднаны глабальны голас навукі з магутнай прысутнасцю ва ўсіх рэгіёнах свету і прадстаўніцтвам натуральных (у тым ліку фізічных, матэматычных і бытавых) і сацыяльных (уключаючы паводніцкія і эканамічныя) навук.

Важнасць навуковага разумення для грамадства ніколі не была такой вялікай, бо чалавецтва змагаецца з праблемамі ўстойлівага і справядлівага жыцця на планеце Зямля. Савет будзе абараняць неад'емныя каштоўнасці і каштоўнасці ўсёй навукі ў той час, калі голас навукоўцаў стала цяжэй пачуць. Ён умацуе міжнароднае міждысцыплінарнае супрацоўніцтва і дапаможа навукоўцам унесці свой уклад у вырашэнне складаных і неадкладных пытанняў, якія выклікаюць заклапочанасць сусветнай грамадскасці. Ён будзе кансультаваць асоб, якія прымаюць рашэнні, і практыкаў па выкарыстанні навукі для дасягнення амбіцыйных задач, такіх як Мэты ўстойлівага развіцця (ЦУР), прынятыя сусветнымі лідэрамі ў 2015 годзе. І гэта будзе заахвочваць адкрытае ўзаемадзеянне грамадскасці з навукай.

Бачанне, місія і асноўныя каштоўнасці

Бачанне Савета заключаецца ў развіцці навукі як глабальнага грамадскага дабра. Навуковыя веды, даныя і экспертныя веды павінны быць агульнадаступнымі, а іх перавагі - агульнымі. Практыка навукі павінна быць інклюзіўнай і справядлівай, таксама ў магчымасцях для навуковай адукацыі і развіцця патэнцыялу.

Місія - выступаць у якасці глабальнага голасу навукі. Гэты голас павінен быць магутным і надзейным у:

• Гаворачы пра каштоўнасць усёй навукі і неабходнасць разумення і прыняцця рашэнняў на аснове доказаў;
• Стымуляванне і падтрымка міжнародных навуковых даследаванняў і стыпендый па асноўных праблемах, якія выклікаюць глабальны клопат;
• Выкладанне навуковых ведаў па такіх пытаннях у грамадскім здабытку;
• Садзейнічанне бесперапыннаму і роўнаму развіццю навуковай строгасці, крэатыўнасці і значнасці ва ўсіх частках свету; і
• Абарона свабоднай і адказнай практыкі
  навукі.

Асноўнымі каштоўнасцямі, якія павінны прытрымлівацца ў працы, кіраванні і партнёрстве Савета, будуць:

• Дасканаласць і прафесіяналізм;
• Інклюзіўнасць і разнастайнасць;
• Празрыстасць і цэласнасць; і
• Інавацыі і ўстойлівае развіццё.

Рэалізацыя місіі

Савет будзе рэалізоўваць сваю місію шляхам збору навуковай экспертызы і рэсурсаў, неабходных для забеспячэння лідэрства ў каталізацыі, інкубацыі і каардынацыі міжнародных дзеянняў па пытаннях, якія з'яўляюцца прыярытэтнымі для навуковай супольнасці і грамадства. Ён будзе накіроўваць свой голас як звонку па пытаннях, якія маюць вялікае грамадскае значэнне, так і ўнутры, па пытаннях, якія падтрымліваюць эфектыўныя навуковыя адказы, асабліва там, дзе патрэбны новыя веды, магчымасці, рэсурсы або спосабы працы.

Пры распрацоўцы парадку дня для прыярытэтных дзеянняў Савет будзе цалкам выкарыстоўваць рэсурсы членаў арганізацыі і забяспечваць гібкасць для распрацоўкі і рэалізацыі творчых, своечасовых і эфектыўных праектаў і кампаній. Яе дзейнасць будзе ажыццяўляцца ў супрацоўніцтве з членамі і ключавымі партнёрамі.

Дасягненне поспеху

Лідэрства навукоўцаў з бачаннем, прызнаным вопытам і выключнымі дасягненнямі будзе мець вырашальнае значэнне для забеспячэння легітымнасці, даверу і паўнамоцтваў Савета. Яны павінны будуць пераканацца, што Савет сканцэнтраваў свае намаганні на старанна адабраным і пераканаўчым парадку дня прыярытэтаў і праектаў, якія закранаюць пытанні міжнароднага навуковага і грамадскага значэння. Паспяховае выкананне гэтага парадку дня запатрабуе эфектыўнага партнёрства, якое дазволіць Савету функцыянаваць як галоўны вузел у глабальнай сетцы ўплывовых і надзейных супрацоўнікаў.

Унікальнае членства ў Савеце стварае важную аснову для працы арганізацыі. Адданае ўзаемадзеянне членаў будзе ключавым фактарам, вызначальным для поспеху Савета. Яны выйграюць ад міжнародных магчымасцяў для прасоўвання сваіх уласных прыярытэтаў і інтарэсаў, у тым ліку ўдзелу ў важных міжнародных навуковых размовах і мерапрыемствах, а таксама сувязі з магутнымі глабальнымі сеткамі.

Бачнасць таксама будзе мець ключавое значэнне. Пераканаўчыя і праніклівыя камунікацыі і ахоп будуць падтрымліваць прызнанне Савета як уплывовага глабальнага голасу. Яе рэпутацыя і ўплыў таксама будуць залежаць ад кампетэнтнасці і патэнцыялу добра забяспечанага штаба.

У кастрычніку 2017 года на сустрэчы ў Тайбэі члены Міжнароднага савета па навуцы (ICSU) і Міжнароднага савета па сацыяльных навуках (ISSC) дамовіліся аб'яднацца і заснаваць Міжнародны савет па навуцы. Заснаваныя ў 1931 і 1952 гадах адпаведна, абодва Саветы за сваё жыццё ўнеслі вялікі ўклад у міжнародную навуку. Рашэнне аб аб'яднанні адпавядае ходу развіцця навукі за апошнія дзесяцігоддзі. Гэта вынікае з многіх гадоў нарошчвання супрацоўніцтва паміж двума Саветамі і адказвае на агульныя амбіцыі павялічыць уплыў іх даўніх абавязацельстваў працаваць «на карысць грамадства» (ICSU) і «дапамагаць вырашаць глабальныя праблемы» (ISSC ). Зліццё прызначана для стварэння трывалай асновы для развіцця навукі ў розных дысцыплінах і ва ўсіх частках свету, а таксама для абароны жыццёва важнай ролі Савета ў фарміраванні будучыні чалавецтва на планеце Зямля. Новая арганізацыя будзе абапірацца на свой унікальны членскі склад, які аб'ядноўвае навуковыя саюзы і асацыяцыі, акадэміі і навуковыя саветы.

У гэтым дакуменце выкладзена фундаментальная дэкларацыя мэты і прынцыпы высокага ўзроўню для кіраўніцтва істотным развіццём новага Савета ў будучыні. Ён фармулюе бачанне, місію і набор асноўных каштоўнасцей для арганізацыі, паказвае, як місія можа быць дасягнута і якія будуць ключавыя фактары, якія вызначаюць поспех. Яго рэкамендацыі накіраваны на падтрымку творчасці членаў Савета і кіраўніцтва для вызначэння прыярытэтаў і праектаў, якія з'яўляюцца творчымі, эфектнымі, своечасовымі і рэалізуемымі на глабальным узроўні.

Ва ўсім дакуменце слова навука выкарыстоўваецца для абазначэння сістэматычнай арганізацыі ведаў, якія можна рацыянальна растлумачыць і надзейна прымяніць. Ён уключае натуральныя (у тым ліку фізічныя, матэматычныя і натуральныя) і сацыяльныя навукі
(у тым ліку паводніцкія і эканамічныя) навуковыя дамены, якія будуць прадстаўляць асноўную ўвагу новага Савета, а таксама гуманітарныя навукі, медыцына, здароўе, камп'ютэрныя і інжынерныя навукі.

Імператыў дапамагчы вырашыць глабальныя праблемы

Асноўныя сучасныя праблемы, якія стаяць перад чалавецтвам, маюць глабальныя наступствы, якія патрабуюць глабальных адказаў, якія амаль заўсёды патрабуюць актыўнага ўдзелу свету навукі. Як паказвае шэраг праблем, уключаных у Парадак дня Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у галіне ўстойлівага развіцця на перыяд да 2030 г., гэтыя праблемы часта моцна ўзаемазвязаны і вельмі складаныя. Ад навукоўцаў усё часцей чакаюць не толькі прасоўвання навуковага разумення іх прыроды, але і ўнясення вырашальнага ўкладу ў іх вырашэнне. Ціск на навуку заключаецца ў тым, каб вырабіць «дзейсныя» веды, якія адпавядаюць патрэбам і чаканням грамадства і падтрымліваюць трансфарматыўныя грамадскія адказы на выклікі сучаснасці і агляднай будучыні.

---

Неабходнасць абараняць неад'емную каштоўнасць навуковага даследавання і інтэрпрэтацыі

Новы лічбавы свет забяспечвае беспрэцэдэнтны ўзровень глабальнай сувязі, якая мае моцныя наступствы для ўзаемаадносін паміж грамадзянамі, сродкамі масавай інфармацыі, выбарнымі прадстаўнікамі, групамі інтарэсаў і экспертамі, і ў больш шырокім сэнсе, паміж навукай і грамадствам. Паўсюднае выкарыстанне праграмных сродкаў і сацыяльных сетак дазваляе дэмакратызаваць працэсы, у выніку якіх веды і інфармацыя ствараюцца і выкарыстоўваюцца. Для навукі гэты лічбавы свет прапануе выдатныя магчымасці для дасягнення новай аўдыторыі. Але гэта таксама рухае «постэкспертную» дынаміку, у якой людзі разглядаюць доступ да інфармацыі як пазбаўляючы патрэбы ў навуковай інтэрпрэтацыі. Гэта дазваляе распаўсюджваць дэзінфармацыю і яе ўсё большае выкарыстанне ў якасці сродку палітычнай актыўнасці, стратэгіі і выпрацоўкі палітыкі. Зніжэнне даверу да інстытутаў, абвінавачванні ў элітарнасці і больш шырокія тэндэнцыі да папулісцкай палітыкі - усё гэта стварае фундаментальныя праблемы для каштоўнасці абмеркаваных навуковых даследаванняў. Нягледзячы на ​​тое, што навукоўцы па-ранейшаму карыстаюцца высокім узроўнем грамадскага даверу ў многіх частках свету, гэтыя падзеі змяняюць палітычную дынаміку такім чынам, што цяжэй быць пачутым навуковы голас.

Гэта не новыя тэндэнцыі, але яны ўзмацняюцца. Яны з'яўляюцца ўстойлівымі наступствамі бягучых змяненняў тэхналагічнага, сацыяльнага і культурнага характару. Яны ствараюць кантэкст, у якім існуе асаблівая патрэба ў міжнародных калектыўных дзеяннях, каб:

---

Уключыць навуку для будучыні

шляхам забеспячэння яго практычнай значнасці для складаных глабальных праблем, якія ні адна краіна і ні адна дысцыпліна не можа вырашыць самастойна. Гэта будзе
патрабуюць умацавання міжнароднага навуковага супрацоўніцтва, якое выкарыстоўвае навуковыя перспектывы і вопыт з усіх частак свету. Гэта запатрабуе ўзмоцненай інтэграцыі ведаў праз пашыранае міждысцыплінарнае супрацоўніцтва, якое прадугледжвае сумесную распрацоўку пытанняў і сумеснае праектаванне, выкананне і прымяненне даследаванняў у розных галінах навукі. І гэта запатрабуе новых спосабаў працы ў міждысцыплінарным рэжыме прыцягнення асоб, якія прымаюць рашэнні, распрацоўшчыкаў палітыкі і практыкаў, а таксама суб'ектаў грамадзянскай супольнасці і прыватнага сектара ў якасці партнёраў у сумеснай распрацоўцы і сумеснай вытворчасці веды, арыентаваныя на рашэнні.

---

Забяспечце будучыню навукі

шляхам адстойвання неад'емнай каштоўнасці і каштоўнасцей усёй навукі - ад фундаментальнай да навукі, якая займаецца зацікаўленымі бакамі - да грамадства. Гэта ўключае ў сябе эфектыўную перадачу навуковых ведаў у дачыненні да шырокага спектру сучасных праблем. Гэта азначае садзейнічанне пастаяннай падтрымцы мэтанакіраванага дысцыплінарнага расследавання і
нястрымная навуковая цікаўнасць. Гэта таксама азначае падтрымку інвестыцый у навуковую адукацыю, даследаванні і распрацоўкі, асабліва ў найменш развітых краінах
(НРС) свету.

3.1 Бачанне: навука як глабальнае грамадскае дабро

Веды, атрыманыя ў выніку навуковых даследаванняў, з'яўляюцца адным з асноўных элементаў чалавечага разумення і творчасці. Гэта фундаментальнае значэнне для доказаў, якія павінны інфармаваць грамадскія рашэнні і дзяржаўную палітыку. Важнасць абмеркавага навуковага разумення для грамадства
ніколі не было большым, бо чалавецтва змагаецца з праблемамі ўстойлівага і справядлівага жыцця на планеце Зямля. Таму жыццёва важна, каб мы абаранялі навуку як глабальнае грамадскае дабро. Яе веды, даныя і вопыт павінны быць агульнадаступнымі, а перавагі - агульнымі. Глабальная навуковая супольнасць, якая падтрымлівае адзін аднаго, нясе адказнасць за гэта, забяспечваючы інклюзіўнасць і справядлівасць, таксама ў магчымасцях для навуковай адукацыі і развіцця патэнцыялу.3. Бачанне, місія і асноўныя каштоўнасці

---

3.2 Місія: глабальны голас навукі

Каб рэалізаваць гэта бачанне, Савет імкнецца забяспечыць магутны і надзейны глабальны голас, які карыстаецца павагай як у міжнароднай грамадскасці, так і ў навуковай супольнасці. Ён будзе выкарыстоўваць гэты голас на міжнародным узроўні, каб:

• Выказвайце каштоўнасць усёй навукі і неабходнасць разумення і прыняцця рашэнняў на аснове доказаў;
• Стымуляваць і падтрымліваць міжнародныя навуковыя даследаванні і стыпендыі па асноўных праблемах, якія выклікаюць глабальны клопат;
• Сфармуляваць навуковыя веды па такіх пытаннях у грамадскім здабытку;
• Садзейнічанне бесперапыннаму і аднолькаваму развіццю навуковай строгасці, крэатыўнасці і значнасці ва ўсіх частках свету; і
• Абараняйце свабодную і адказную навуку.

---

Забеспячэнне глабальнага голасу

Членамі-заснавальнікамі Міжнароднага навуковага савета з'яўляюцца былыя члены Міжнароднага савета па навуцы (ICSU) і Міжнароднага савета па сацыяльных навуках (ISSC), у тым ліку 40 міжнародных навуковых саюзаў і асацыяцый і больш за 140 арганізацый, такіх як акадэміі і даследчыя саветы, якія прадстаўляюць навуку ў краіна, рэгіён або тэрыторыя.

Члены-заснавальнікі Рады прадстаўляюць каля 70 працэнтаў дзяржаў свету. Многія з краін, якія ў цяперашні час не прадстаўлены ISSC або ICSU, можна аднесці да катэгорыі «найменш развітых». Каб стаць сапраўды глабальным голасам навукі, Міжнародная навуковая рада павінна абапірацца на сваю унікальную членскую базу і стварыць моцную і эфектыўную прысутнасць ва ўсіх частках свету, у тым ліку ў рэгіёнах Глабальнага Поўдня. Гэта выклік для арганізацыі, адданай сваёй справе спрыяць інклюзіўнасці і разнастайнасці. Ён будзе разглядацца двума спосабамі:

• Па-першае, Савет будзе актыўна дамагацца пашырэння свайго членства, каб уключыць тыя краіны, якія яшчэ не прадстаўлены, і, у выпадку з НРС, вырашыць пытанне ўстанаўлення даступных членскіх узносаў.
• Па-другое, Рада распрацуе стратэгію забеспячэння эфектыўнага рэгіянальнага супрацоўніцтва і ўдзелу ў працы арганізацыі. Такая стратэгія павінна быць распрацавана ў цеснай кансультацыі з існуючымі рэгіянальнымі аддзяленнямі і членамі.

У той час як члены Савета будуць сканцэнтраваны галоўным чынам на прыродазнаўчых (у тым ліку фізічных, матэматычных і натуральных) навуках і сацыяльных (у тым ліку паводніцкіх і эканамічных) навуках, арганізацыя будзе чуйна ставіцца да прыярытэтаў і ўключаць у сваю працу перспектывы іншых галін навукі. Гэта будзе рэалізавана, у прыватнасці, праз комплекснае навуковае прадстаўніцтва многіх нацыянальных членаў Савета.

Але гэта таксама будзе залежаць ад пабудовы эфектыўных і ўзаемадапаўняльных партнёрстваў з іншымі міжнароднымі арганізацыямі і, асабліва, з міжнароднымі даменнымі органамі, такімі як тыя, што ўключаны ў раздзел 5.3. Акрамя таго, Савет застанецца адкрытым для заяў аб уступленні ў члены саюзаў і асацыяцый ключавых навуковых дысцыплін, якія ў цяперашні час не прадстаўлены ў яго структурах.3. Бачанне, місія і асноўныя каштоўнасці

---

3.3 Асноўныя каштоўнасці

Выконваючы гэтую складаную і амбіцыйную ролю, каштоўнасці, якія Савет будзе прытрымлівацца ў сваёй працы, кіраванні і партнёрстве, уключаюць:

Дасканаласць і прафесіяналізм: Савет будзе выконваць працу найвышэйшай якасці і прафесійных стандартаў. Яно будзе дакладным у фармуляванні навуковага разумення, уключаючы яго нявызначанасці, і строгім у забеспячэнні таго, каб тое, што паведамляецца, адлюстроўвала найлепшыя сучасныя навуковыя адкрыцці.

Інклюзіўнасць і разнастайнасць: Савет будзе спрыяць доступу да навукі і яе карысці для ўсіх, адмаўляючыся ад дыскрымінацыі ва ўсіх яе формах. Ён будзе ўключаць перспектывы і падыходы з усіх частак свету і палепшыць удзел жанчын і маладых навукоўцаў у міжнароднай навуцы.

Празрыстасць і цэласнасць: Пазіцыяй па змаўчанні для працэсаў кіравання і прыняцця рашэнняў Савета будзе адкрытасць і празрыстасць, за выключэннем выпадкаў, калі строга патрабуецца канфідэнцыяльнасць. Дзеянні ўсіх тых, хто дзейнічае ад яго імя, павінны дэманстраваць самыя высокія стандарты асабістай добрасумленнасці.

Інавацыі і ўстойлівае развіццё: Савет будзе выяўляць, прыцягваць і вучыцца ў новых талентаў і новых ідэй. Ён будзе стымуляваць новыя падыходы, прапаноўваць новыя рашэнні і ўкараняць прынцыпы ўстойлівага развіцця ва ўласнай палітыцы і практыцы.

4.1 Прыярытэты

Праблемы і мэтавая аўдыторыя

Савет будзе рэалізоўваць сваю місію шляхам збору міжнароднай навуковай экспертызы і рэсурсаў, неабходных для забеспячэння лідэрства ў каталізацыі, інкубацыі і каардынацыі дзеянняў па пытаннях, якія маюць прыярытэт як для навуковай супольнасці, так і для грамадства, часткай якога ён з'яўляецца.

Гэта прадугледжвае, што Савет будзе накіроўваць свой голас як звонку, па пытаннях, якія маюць вялікае значэнне для грамадства, так і ўнутры, каб падтрымліваць эфектыўныя навуковыя адказы на такія пытанні, асабліва там, дзе патрабуюцца новыя веды, магчымасці, рэсурсы або спосабы працы. Такім чынам, знешняе ўзаемадзеянне з прыярытэтамі «навука для палітыкі» стварае імператывы ўнутранага ўзаемадзеяння з прыярытэтамі «палітыкі для навукі», якія кіруюцца попытам.

Знешняе ўзаемадзеянне:

Выпадкі, якія матывуюць знешняе ўзаемадзеянне, і прыклады адпаведных прыярытэтаў ўключаюць выпадкі, калі:

• Навуковае разуменне падыходзіць для распрацоўкі асноўных асноўных прынцыпаў палітыкі: напрыклад, энергетычныя сістэмы, устойлівасць да антыбіётыкаў, рызыка ў складаных сістэмах;
• Існуючая палітыка не ўлічыла адпаведныя навуковыя веды: напрыклад, палітыка ў галіне аховы здароўя, заснаваная на гамеапатычных рашэннях, рэалізацыя марскога права, якое ігнаруе навуковае разуменне акіянаў;
• Неабходны пастаянны навуковы ўклад і кансультацыі: напрыклад, міжнародныя стратэгіі па зніжэнні рызыкі бедстваў, міграцыі, змены клімату, дэградацыі навакольнага асяроддзя, няроўнасці, інфекцыйных захворванняў, бяспекі і ўстойлівага развіцця;
• Праблемы, якія ўзнікаюць у выніку новага навуковага разумення, маюць сур'ёзныя, але непрызнаныя наступствы для грамадства, якія патрабуюць павышэння дасведчанасці: напрыклад, штучны інтэлект і будучыня працы, патэнцыйныя трансфармацыі чалавека праз імплантацыю або генетычныя маніпуляцыі;
• Свабода навукоўцаў выказваць сваё навуковае разуменне і яго наступствы адмаўляецца там, дзе свабоднае перамяшчэнне і аб'яднанне навукоўцаў абмежавана або дзе навукоўцы пераследуюцца за выкананне сваёй працы.

Арганізацыя Аб'яднаных Нацый (ААН) і яе спецыялізаваныя ўстановы ўяўляюць сабой прыярытэтную мішэнь для працы па такіх пытаннях, і Савет будзе імкнуцца быць галоўным каналам моцнага, сістэмнага ўзаемадзеяння паміж ААН і навуковай супольнасцю. Іншыя важныя мэтавыя аўдыторыі для знешняга ўзаемадзеяння будуць уключаць:

• Рэгіянальныя міжурадавыя арганізацыі і іх адпаведныя навукова-кансультатыўныя структуры, напрыклад, Еўрапейскі і Афрыканскі саюзы, Асацыяцыя дзяржаў Паўднёва-Усходняй Азіі, G8/G20;
• Міжнародны прыватны сектар, які адыгрывае ўсё большую (хоць і нефармальную) ролю ў глабальным кіраванні, кіраванні глабальнымі рэсурсамі, а таксама ў інавацыях і маркетынгу новых магутных тэхналогій; і
• Грамадзянская супольнасць; цяжкая мэта, але, магчыма, самая важная, бо ў сучасным свеце развіццё навуковага этасу, разуменне прыроды навуковых доказаў, а таксама доступ да ведаў і іх патэнцыйнага выкарыстання з'яўляюцца жыццёва важнымі складнікамі для палітычна энергічнага і дасведчанага насельніцтва.

Унутранае ўзаемадзеянне:

Выпадкі, якія матывуюць ўнутранае ўзаемадзеянне, і прыклады адпаведных прыярытэтаў ўключаюць неабходнасць:

• Мабілізаваць падтрымку для новых даследаванняў або паляпшэння існуючага навуковага разумення сучасных праблем: напрыклад, прычынна-следчая сувязь у кліматычнай сістэме, характарыстыка складаных сістэм, канфліктаў, кіберсветаў;
• Ліквідаваць няроўнасць у навуцы, крытычныя патрэбы ў патэнцыяле і ўмовы для эфектыўнага міжнароднага навуковага супрацоўніцтва: напрыклад, сучасныя магчымасці навукі аб дадзеных, узмоцненая падтрымка сацыяльных навук у краінах з нізкім і сярэднім узроўнем даходу, прасоўванне магчымасцей для навукоўцаў, якія пачынаюць кар'еру, гендэрная роўнасць у навука, роля айчынных ведаў;
• Распрацаваць абноўленую і больш эфектыўную палітыку і практыку: напрыклад, па экспертных сістэмах для неспецыялістаў, навуковай адукацыі і навуковай кар'еры, экспертнай ацэнцы, ацэнцы дасканаласці і ўздзеяння навукі на грамадства, навуковай этыцы і добрасумленнасці;
• Прасоўваць новыя спосабы працы, адаптавацца да зменлівай сацыяльнай дынамікі навукі або выкарыстоўваць змяняюцца тэхналогіі: напрыклад, практыка і ацэнка трансдысцыплінарнасці, трансляцыйныя даследаванні, інтэграцыя міждысцыплінарных даных, узнаўляльнасць, навуковая публікацыя.

Сама міжнародная навуковая супольнасць з'яўляецца прыярытэтнай мэтай для працы над такімі прыярытэтамі. Гэта ўключае ў сябе арганізацыі, якія ўваходзяць у склад Савета, а таксама міжнародныя навуковыя органы, пералічаныя ў раздзеле 5.3. Іншыя важныя мэтавыя аўдыторыі
ўключаюць у сябе:

• Міжнародныя сеткі і кансорцыумы асоб, якія вызначаюць навуковую палітыку і фінансуюць даследаванні, напрыклад, Глабальны даследчы савет (GRC) і Belmont Forum; і
• Агенцтвы Арганізацыі Аб'яднаных Нацый (ААН), такія як Арганізацыя ААН па пытаннях адукацыі, навукі і культуры (ЮНЕСКА) і іншыя міжурадавыя структуры, якія збіраюць міністраў навукі і маюць пэўны мандат на садзейнічанне міжнароднаму навуковаму супрацоўніцтву, напрыклад, Арганізацыя эканамічнага супрацоўніцтва і развіцця (АЭСР), Еўрапейская камісія і Міжамерыканскі інстытут даследаванняў глабальных змен (IAI).

Распрацоўка парадку дня

Парадак дня патэнцыйных дзеянняў запатрабуе доступу да высокага ўзроўню навуковага разумення і дальнабачнага стратэгічнага мыслення ў шырокім спектры навуковых абласцей. На аснове адкрытага і абмеркавальнага працэсу кансультацый, накіраваных на поўнае выкарыстанне рэсурсаў членаў Савета і больш шырокіх сетак экспертных ведаў, Кіраўнічы савет Савета распрацуе трохгадовы парадак дня прыярытэтаў, які будзе абмяркоўвацца і зацвярджацца на кожнай Генеральнай асамблеі.

У свеце, які хутка змяняецца, дзе залежнасць ад навуковых ведаў і разумення нельга ўспрымаць як належнае, Савету будзе важна мець магчымасць своечасова ўмешвацца ў важныя грамадскія праблемы, якія маюць дачыненне да навукі. Такім чынам, ён павінен забяспечыць падтрыманне дастатковай аперацыйнай гібкасці, каб дзейнічаць такім кан'юнктурным спосабам.

Крытэрыі выбару

Не менш важна, каб пры выбары прыярытэтаў дзеянняў прымяняліся відавочныя крытэрыі, такім чынам, каб:

• Выбар пытання своечасовы і адпавядае місіі Савета;
• Ён прапануе выразную і ў ідэале унікальную ролю для Савета;
• Існуе дакладная мэтавая аўдыторыя і шляхі ўплыву, а таксама вялікая верагоднасць станоўчага ўздзеяння;
• Пытанне кажа аб інтарэсах некалькіх дысцыплін; і
• Удзяляецца належная ўвага кантэкстам, культурам і структурам адпаведных палітычных умоў.

---

4.2 Дзейнасць

Напрамкі працы

У адпаведнасці з ключавымі мэтамі (выкладзенымі ў раздзеле 3.2) дзейнасць Савета будзе сканцэнтравана на трох асноўных напрамках работы. Кожны залежыць ад эфектыўнага міжнароднага навуковага супрацоўніцтва і каардынацыі, і кожны павінен служыць для дэманстрацыі неад'емнай каштоўнасці навукі для грамадства. Яны:

• Навука для палітыкі (стымуляванне і падтрымка міжнародных навуковых даследаванняў і стыпендый, а таксама распаўсюджванне навукі, якая мае дачыненне да пытанняў міжнароднай палітыкі);
• Палітыка для навукі (садзейнічанне распрацоўкам, якія дазваляюць навуцы ўносіць больш эфектыўны ўклад у асноўныя праблемы міжнароднага грамадскага здабытку); і
• Навуковая свабода і адказнасць (абарона свабоднай і адказнай практыкі навукі).

---

Падыход

Рэакцыя Рады на выбраныя прыярытэты ў гэтых трох накірунках працы будзе ўключаць ініцыятывы, прыцягнутыя да сяброўства – праекты і кампаніі – якія абмежаваныя па часе і абапіраюцца на набор інструментаў, у тым ліку:

• Стварэнне і падтрымка міжнародных праграм, сетак і/або іншых адпаведных каардынацыйных структур;
• Публікацыя кансультатыўных справаздач, апісальных праграм і заяў;
• Арганізацыя (або суарганізацыя) мерапрыемстваў, у тым ліку сустрэч, семінараў і/ці канферэнцый;
• Распрацоўка і правядзенне або ўвод у эксплуатацыю схем навучання і/ці стыпендый; і
• Распрацоўка камунікацый і інфармацыйна-прапагандысцкіх мерапрыемстваў, у тым ліку мерапрыемстваў у СМІ.

---

Спосабы дастаўкі

У залежнасці ад наяўнасці рэсурсаў, роля штаб-кватэры Савета ў рэалізацыі мэтанакіраваных праектаў і кампаній можа адрознівацца паміж:

• Вядучыя па распрацоўцы і рэалізацыі;
• Кіраванне дызайнам і прыцягненне іншых, у тым ліку груп членаў Савета, праграм і сетак або партнёраў для кіраўніцтва рэалізацыяй; і
• Забеспячэнне міжнароднай легітымнасці і рычагоў уплыву для членаў Савета і іншых, пры неабходнасці, кіраўніцтва распрацоўкай і рэалізацыяй.

---

4.3 Планаванне, маніторынг і справаздачнасць

На кожнай Генеральнай асамблеі члены будуць абмяркоўваць і зацвярджаць перспектыўны парадак дня прыярытэтаў (гл. раздзел 4.1.2) і адпаведныя планы мерапрыемстваў і бізнес-планы, якія Савет кіраўнікоў будзе ўпаўнаважаны рэалізаваць у перыяд між сесіямі.
Дзейнасць і бізнес-планы будуць забяспечваць сістэму рэгулярнага маніторынгу дзейнасці і справаздачнасці перад членамі, спонсарамі і зацікаўленымі бакамі. Яны павінны грунтавацца на прынцыпах кіравання, арыентаванага на вынікі, указваючы для кожнага праекта або кампаніі:

• Чаканыя вынікі і мэтавая аўдыторыя;
• Асноўныя паказчыкі эфектыўнасці, якія будуць выкарыстоўвацца для ацэнкі эфектыўнасці;
• Вынікі, неабходныя для дасягнення кожнага выніку;
• Крыніцы фінансавання і асноўныя неабходныя рэсурсы, у тым ліку персанал і дадатковыя навыкі і вопыт; і
• Вызначэнне адпаведных партнёраў і магчымасці прыцягнення членства.

5.1 Лідэрства: легітымнасць, аўтарытэт і ўлада для склікання

Поспех новага Савета будзе крытычна залежаць ад якасці яго кіраўніцтва. Гэта павінна ўключаць адпаведнае кола навукоўцаў з бачаннем і выключнымі дасягненнямі, прызнаным вопытам і адрозненнямі ў якасці афіцэраў, членаў савета дырэктараў, дарадцаў і ўдзельнікаў працы Савета.

Камбінацыя такога лідэрства і здольнасці, праз сваю членскую базу, сягаць углыб навуковай супольнасці для найбольш строга праверанага навуковага разумення будзе мець важнае значэнне, калі Савет павінен мець:

• Легітымнасць у навуковай супольнасці, якую ён прэтэндуе прадстаўляць;
• Аўтарытэт з боку ўстаноў і асоб, на якіх ён імкнецца паўплываць; і
• Склікаць паўнамоцтвы для прыцягнення да сваёй працы членаў навуковых і палітычных супольнасцей, прыватнага сектара і грамадзянскай супольнасці.

Кіраўніцтва Савета павінна адстойваць асноўныя каштоўнасці арганізацыі (гл. раздзел 3.3) і працаваць над развіццём узаемнай павагі паміж навуковымі сферамі, прадстаўленымі арганізацыямі, якія зліваюцца.

---

5.2 Мэтанакіраваны і пераканаўчы парадак дня

Каб Савет меў уплыў і ўплыў, ён павінен сканцэнтраваць свае намаганні на старанна адабраных пытаннях, якія тычацца пытанняў сучаснай міжнароднай навуковай і грамадскай значнасці. Гэта павінна быць зроблена спосабамі, прадстаўленымі ў раздзеле 4, і на аснове крытэрыяў, выкладзеных у 4.1.3.

Для таго, каб быць спагадным і дынамічным у вырашэнні адпаведных прыярытэтаў па меры іх узнікнення, Савет павінен мець магчымасць абапірацца на спрытнае і паўнамоцнае прыняцце рашэнняў. Здольнасць да наватарскага мыслення і разважлівая смеласць перад абліччам негатыўнай рэакцыі з боку тых, хто мае супярэчлівыя погляды, павінны грунтавацца на разумным меркаванні кіраўніцтва Савета, а таксама на вопыце яго супрацоўнікаў.

---

5.3 Эфектыўнае партнёрства

Савет закліканы функцыянаваць як галоўны вузел у глабальнай сетцы ўплывовых і надзейных партнёраў, якія могуць дапамагчы аказаць уздзеянне. Такім чынам, трываласць знешніх адносін Савета будзе мець цэнтральнае значэнне для яго поспеху. Трэба будзе ўмацаваць існуючыя партнёрскія адносіны, вызначыць новых партнёраў і вызначыць адпаведныя ўмовы супрацоўніцтва, напрыклад, з магчымымі партнёрамі з прыватнага сектара.
Актыўнае і ўзаемадапаўняльнае партнёрства павінна развівацца з шырокім колам органаў, у тым ліку з:

• Агенцтва і праграмы ААН, такія як ЮНЕСКА, Праграма ААН па навакольным асяроддзі (ЮНЕП), Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ) і Сусветная метэаралагічная арганізацыя (СМА);
• Іншыя спецыфічныя міжнародныя органы, такія як Сусветная федэрацыя інжынерных арганізацый (WFEO), Міжнародная рада акадэмій інжынерных і тэхналагічных навук (CAETS), Міжакадэмічная медыцынская група (IAMP) і Міжнародная рада па філасофіі і гуманітарных навуках ( ЦІПШ);
• Міжнародныя навуковыя арганізацыі, такія як Міжакадэмічнае партнёрства (IAP), Сусветная акадэмія навук (TWAS), і арганізацыі, накіраваныя на развіццё навукі ў краінах з нізкім і сярэднім узроўнем даходу, такія як START;
• Міжнародныя сеткі маладых навукоўцаў, такіх як Глабальная маладая акадэмія (GYA) і Сусветная асацыяцыя маладых навукоўцаў (WAYS);
• Міжнародныя кансорцыумы фундатараў, такія як Belmont Forum і Global Research Council (GRC); і
• Органы, якія з'яўляюцца прадстаўнікамі міжнароднай бізнес-супольнасці, такія як Сусветны дзелавы савет па ўстойлівым развіцці (WBCSD), Міжнародная гандлёвая палата (ICC) і міжнародныя арганізацыі па супрацоўніцтве паміж дзяржаўным і прыватным сектарам, такія як Сусветны эканамічны форум (WEF).

Усе пагадненні аб партнёрстве павінны ўносіць каштоўнасць у бачанне і місію Савета і паважаць асноўныя каштоўнасці Савета, як выкладзена ў раздзеле 3.3. Варта пазбягаць партнёрства з арганізацыямі, якія арыентуюцца выключна на прыбытак.

---

5.4 Заангажаванае сяброўства

Унікальны членскі склад Савета, які аб'ядноўвае навуковыя саюзы і асацыяцыі, акадэміі і навуковыя саветы, з'яўляецца важнай асновай для працы арганізацыі. Савет будзе паважаць паўнамоцтвы і абавязкі сваіх членаў і будзе працаваць над стварэннем міжнародных магчымасцей для іх прасоўвання ўласных прыярытэтаў і інтарэсаў.

Яны ўключаюць у сябе магчымасці для членаў удзельнічаць у важных міжнародных навуковых размовах і мерапрыемствах, а таксама падключацца да магутных міжнародных сетак, што дазваляе ім:

• Фарміруйце глабальныя навуковыя парадкі дня і ўносіце непасрэдны ўклад у навуковыя пытанні, якія выклікаюць заклапочанасць сусветнай грамадскасці;
• Прадэманстраваць значнасць іх навуковага ўкладу на міжнародным узроўні;
• Павысіць нацыянальную і міжнародную дасведчанасць і падтрымку дысцыплінарных або нацыянальных навуковых супольнасцей, якія яны прадстаўляюць; і
• Павышэнне ўласнага ўплыву ў навуковых і палітычных супольнасцях, уключаючы нацыянальныя ўрады і фундатараў даследаванняў.

Дадатковыя перавагі членства ў Савеце ўключаюць:

• Магчымасці супрацоўніцтва адзін з адным па пытаннях, якія ўяўляюць агульны інтарэс, у тым ліку супрацоўніцтва Поўдзень-Поўдзень і Поўнач-Поўдзень;
• Доступ да інфармацыі аб міжнародных навуковых распрацоўках, уключаючы магчымасці фінансавання;
• Падтрымка абмену лепшымі практыкамі, напрыклад, па трансдысцыплінарнасці, гендэрнай палітыцы і г.д.

Узаемная выгада для Савета і яго членаў запатрабуе ад Савета поўнага ўдзелу членаў у вызначэнні сваіх прыярытэтаў і рэалізацыі звязаных з імі праектаў і кампаній. Члены будуць закліканы актыўна ўдзельнічаць у гэтых працэсах і выкарыстоўваць магчымасці, якія прапануе Савет.

---

5.5 Бачнасць

Прызнанне Савета як уплывовага і дзейснага глабальнага голасу навукі запатрабуе, каб ён быў вядомы ў міжнароднай навуковай супольнасці і сярод зацікаўленых бакоў так, як ні адна з аб'яднаных арганізацый не была вядомая. Савету трэба будзе распрацаваць значна палепшаную стратэгію камунікацыі і ахопу, якая павінна адпавядаць сучаснаму свету, падтрымліваць ясную і далікатную камунікацыю з рознымі ўнутранымі і знешнімі аўдыторыямі, а таксама забяспечыць доступ да экспертных юрыдычных і медыйных кансультацый. Акрамя таго, дакладна вызначаная і выкананая стратэгія брэнда павінна служыць падтрыманню прыхільнасці членаў Савета, кіраўнікоў і супрацоўнікаў рэалізацыі яго бачання і місіі.

---

5.6 Кампетэнтнасць і магчымасці

Савет павінен пераканацца, што ён валодае неабходнай кампетэнцыяй і магчымасцямі для выканання ўсіх аспектаў прапанаванай стратэгіі. Неабходныя лідэрскія якасці былі падкрэслены ў раздзеле 5.1. У штаб-кватэры Савета гэта будзе асабліва
важна ўключыць або мець гатовы доступ да:

• Экспертыза ў галіне кіравання навукай, а таксама глабальнай палітыкі;
• Моцныя сеткавыя здольнасці, кіраванне праектамі і арганізацыйныя навыкі;
• Журналісцкія навыкі і значна пашыраныя сродкі масавай інфармацыі і магчымасці камунікацыі; і
• Навыкі збору сродкаў.