Пад кіраўніцтвам Камітэта па свабодзе і адказнасці ў навуцы Савета (CFRS), гэтая пазіцыя адпавядае ўзрастаючай цікавасці членаў ISC да этыкі фінансавання даследаванняў. Яна засяроджваецца на адной ключавой вобласці, дзе магчымы практычны і даступны прагрэс для ўсіх, ад асобных даследчыкаў да ўрадаў: забеспячэнне празрыстасці ў тым, як фінансуюцца даследаванні.
Навука фінансуецца з многіх крыніц: урадаў, прамысловасці, няўрадавых арганізацый і філантропій. У гэтай складанай сістэме схаваныя фінансавыя сувязі могуць выкарыстоўвацца для скажэння навуковых высноў, увядзення грамадскасці ў зман і замоўчвання доказаў. Такое злоўжыванне падсілкоўвае дэзінфармацыю, падрывае давер да навукі і можа нанесці шкоду людзям і планеце.
Новая пазіцыя ISC заклікае да поўнай празрыстасці фінансавання даследаванняў як простай, тэрміновай і эфектыўнай першай лініі абароны ад гэтых рызык. У ёй таксама падкрэсліваецца, што абарона навукі — гэта агульная адказнасць, заснаваная на правах чалавека. Калі навукай маніпулююць, людзям адмаўляюць у доступе да надзейных ведаў, і гэта перашкаджае эфектыўнаму ажыццяўленню правоў чалавека. права ўдзельнічаць і карыстацца навукай.
Пазіцыя Міжнароднай навуковай рады па пытаннях празрыстасці фінансавання даследаванняў
Навуковы метад залежыць ад абмеркавання і крытыкі ключавых канцэпцый, доказаў і нявызначанасцей і падрываецца, калі гэты працэс скажаецца або падаўляецца. Фінансавыя і іншыя інтарэсы спонсараў і даследчыкаў могуць прывесці да канфлікту інтарэсаў і скажэння або падаўлення даследчых працэсаў і вынікаў. Для забеспячэння эфектыўнасці навуковых дыскусій і вытворчасці ведаў вельмі важна, каб крыніцы фінансавання даследаванняў былі публічна раскрыты. Фінансаванне даследаванняў прыватным сектарам, урадамі, няўрадавымі арганізацыямі і філантропіямі можа быць абумоўлена шэрагам інтарэсаў, звязаных з эканамічнымі, палітычнымі або ідэалагічнымі мэтамі, што можа прывесці да асабістай зацікаўленасці ў пэўным выніку даследавання, якое фінансуецца. Існаванне такіх інтарэсаў непазбежна. Шкода, якую імкнецца вырашыць гэтая пазіцыя, заключаецца ў тым, што спонсары і даследчыкі імкнуцца паўплываць, скампраметаваць або маніпуляваць даследчымі працэсамі і вынікамі дзеля задавальнення такіх інтарэсаў.
Сучасная навуковая дзейнасць абапіраецца на розныя крыніцы фінансавання, якія ахопліваюць дзяржаўны сектар (напрыклад, дзяржаўныя ведамствы і шматбаковыя арганізацыі), прыватны сектар (прамысловасць і іншыя камерцыйныя суб'екты) і грамадзянскую супольнасць (напрыклад, філантрапічныя крыніцы і няўрадавыя арганізацыі). Усе яны стымулююць інавацыі і падтрымліваюць важныя дасягненні, якія паляпшаюць і абараняюць дабрабыт людзей і планеты. Аднак усе навуковыя даследаванні ўразлівыя да маніпуляцый і прадузятасці, якія ўплываюць на спонсараў і даследчыкаў, што можа негатыўна паўплываць на дакладнасць і грамадскія вынікі. Рызыкі маніпуляцый і прадузятасці змяншаюцца, калі крыніцы фінансавання і адносіны паміж спонсарамі і даследчыкамі адкрыты для кантролю з боку грамадскасці і навуковай супольнасці.
У некаторых выпадках фінансава магутныя спонсары з асабістымі эканамічнымі або неэканамічнымі інтарэсамі могуць стратэгічна падтрымліваць дзеянні, якія зацямняюць, скажаюць, адцягваюць увагу або іншым чынам падрываюць усталяваны навуковы кансенсус адносна прасоўвання гэтых інтарэсаў. Такім чынам, фінансаванне даследаванняў можа быць выкарыстана для кампраметацыі цэласнасці і вынікаў навукі, а таксама для распаўсюджвання дэзынфармацыі і непраўдзівай інфармацыі.[1]
Існуюць практыкі дэзінфармацыі і дэзінфармацыі, якія часам называюць «сшытак«», якія абапіраюцца на адносіны паміж спонсарамі і даследчыкамі, схаваныя ад грамадскасці. Яны працуюць часткова таму, што грамадскасць прымушаюць верыць, што даследаванне, пра якое ідзе гаворка, праводзіцца незалежна ад камерцыйных або іншых спецыяльных інтарэсаў. Антынавуковыя кампаніі, якія праводзяцца тытунёвай, выкапнёвай паліўнай і пестыцыднай прамысловасцю, з'яўляюцца асобнымі выпадкамі. Іх стратэгіі і наступствы цяпер шырока вядомыя — наўмыснае ўвядзенне грамадскасці ў зман дзеля камерцыйнай выгады і наступныя шырокамаштабныя негатыўныя наступствы для здароўя чалавека і навакольнага асяроддзя. Акрамя таго, існуюць антынавуковыя дзеянні урадамі, прасоўваючы розныя праграмы, такія як тыя, што ўплываюць здароўе і навакольны палітыкі. Гэтыя глабальныя кампаніі працягваюцца, як і многія меншыя намаганні па схаванні навуковых доказаў у многіх навуковых дысцыплінах па ўсім свеце. Злоўжыванні і няправільнае выкарыстанне навуковай сістэмы падрываюць давер грамадскасці да навукі і могуць прычыніць сур'ёзную шкоду грамадству. Пагроза настолькі вялікая, што Сусветны эканамічны форум Справаздача аб глабальных рызыках за 2025 год пералічвае дэзінфармацыю і дэзінфармацыю (у шырокім сэнсе і па-за межамі навукі) як галоўную кароткатэрміновую рызыку для развіцця чалавецтва на працягу наступных двух гадоў — апярэджваючы экстрэмальныя пагодныя з'явы і ўзброеныя канфлікты — і як адзіную з 5 галоўных рызык на працягу наступнага дзесяцігоддзя, якая не звязана з пагаршэннем стану прыроднага асяроддзя.
ISC Прынцыпы свабоды і адказнасці ў навуцы падкрэсліваюць агульную адказнасць ва ўсёй глабальнай навуковай сістэме за забеспячэнне таго, каб навуковыя даследаванні, дадзеныя і высновы не мелі негатыўных наступстваў, якія ўзнікаюць з-за фінансавых і іншых канфліктаў інтарэсаў, што прыводзіць да маніпуляцый навуковымі даследаваннямі. Дазвол на выкарыстанне навукі для распаўсюджвання дэзынфармацыі і непраўдзівых звестак з'яўляецца парушэннем гэтых прынцыпаў, што рызыкуе прывесці да ілжывых, зманлівых і актыўна шкодных вынікаў. Па сутнасці, гэта падрывае статус і ролю навука як глабальнае грамадскае дабро – недакладная інфармацыя не можа быць карысным рэсурсам. Як падкрэслівалася ў дакладзе за 2024 год даклад Савету ААН па правах чалавека Спецыяльным дакладчыкам у галіне культурных правоў маніпуляцыя навуковымі доказамі, дадзенымі і кансенсусам у дэзінфармацыйных і дэзінфармацыйных кампаніях таксама ўяўляе сабой сур'ёзнае парушэнне права ўдзельнічаць і карыстацца навукай перашкаджаючы грамадскасці атрымліваць доступ да дакладнай навуковай інфармацыі і выкарыстоўваць яе карысным чынам.
У 2022 годзе Генеральны сакратар ААН апублікаваў даклад, Супрацьдзеянне дэзінфармацыі, што заклікае да інвестыцый у барацьбу з дэзінфармацыяй. Існуе мноства інструментаў для барацьбы з дэзінфармацыяй і непраўдзівай інфармацыяй, але адзін адносна просты і бясспрэчны метад, які навуковая супольнасць можа шырока і неадкладна ўкараніць, — гэта настойванне на празрыстасці ўсіх крыніц фінансавання даследаванняў, незалежна ад паходжання. Празрыстасць фінансавання, хоць і не з'яўляецца поўным рашэннем, — гэта адносна просты першы крок да змякчэння наступстваў і раззбраення антынавуковых кампаній па дэзінфармацыі і непраўдзівай інфармацыі. Празрыстасць не азначае скарачэння фінансавання, і арганізацыі ўжо маюць усю неабходную інфармацыю пад рукой. Такім чынам, выдаткі на ўкараненне празрыстасці звычайна нізкія, у той час як узнагароды могуць быць высокімі — павышэнне навуковай эфектыўнасці і даверу да навукі, што прыносіць карысць грамадству.
Сусветная навуковая супольнасць — на ўсіх узроўнях, ад асобных людзей да ўстаноў і ўрадаў — нясе выразную адказнасць за падтрыманне і пашырэнне празрыстасці ўсіх крыніц фінансавання даследаванняў. Гэтая адказнасць становіцца ўсё больш актуальнай, паколькі скарачэнне дзяржаўнага фінансавання падштурхнула універсітэты і іншыя навукова-даследчыя ўстановы, напрыклад, да прыняцця больш прадпрымальніцкіх падыходаў, у тым ліку да забеспячэння фінансавання з прыватнага сектара. Гэты зрух часта адбываецца практычна без уліку празрыстасці.
МНК лічыць, што ўсеагульная празрыстасць фінансавання даследаванняў з'яўляецца найважнейшай часткай адказнай навуковай практыкі і першай лініяй абароны ад парушэння сумленнасці даследаванняў і распаўсюджвання дэзынфармацыі. МНК рэкамендуе:
[1] ISC прытрымліваецца Разуменне ААН дэзінфармацыі і непраўдзівых звестак, дзе дэзінфармацыя адносіцца да ненаўмыснага распаўсюджвання недакладнай інфармацыі, тады як дэзінфармацыя актыўна мае на мэце ўвесці ў зман.
Малюнак Мішэль Хендэрсан on Unsplash
Больш падрабязна пра свабоду і адказнасць у навуцы 
Даведайцеся больш пра права на ўдзел у навуцы і атрыманне карысці ад навукі 
Чытайце больш пра прасоўванне каардынаванай рэформы ў выдавецкай справе і ацэнцы даследаванняў 
Чытайце больш пра агляд адкрытай навукі: пераасэнсаванне ацэнкі даследаванняў і абнаўленне глабальных абавязацельстваў па адкрытасці 
Чытайце далей пра прызначэнне новай кіруючай групы для кіраўніцтва форумам ISC па публікацыях і ацэнцы даследаванняў 